信任重建工程

林深站在实验楼的落地窗前，看着楼下游行队伍举着\"拒绝基因编辑\"的标语缓慢移动。玻璃上倒映出他疲惫的面容，白大褂领口沾着些许咖啡渍——这是连续工作三十六小时的证明。三天前，城郊那家未经授权的生物科技公司爆出非法人体基因编辑丑闻，再次将整个科研界推上风口浪尖。

\"林主任，舆情监测报告出来了。\"实习生小陈抱着平板电脑快步进来，屏幕上跳动的红色曲线触目惊心，\"社交平台上'科技失控'的话题讨论量已经突破两亿，我们实验室的公开邮箱收到了两千多封抗议邮件。\"

林深揉了揉发胀的太阳穴。作为国家科技伦理委员会的核心成员，他比任何人都清楚这场信任危机的严重性。从五年前的智能驾驶系统误判事故，到去年的大数据泄露事件，公众对科技发展的不信任像滚雪球般越滚越大。

\"通知下去，下周一开始筹备第一期公众开放日。\"林深突然开口，指尖在玻璃上划出一道弧线，\"把三号实验区腾出来，让民众亲眼看看，正规科研机构是如何运作的。\"

这个决定在团队内部引起不小的震动。\"主任，这太冒险了。\"负责安全管控的老张忧心忡忡，\"我们正在进行的神经接口研究属于前沿领域，万一技术细节泄露...\"

\"比起技术泄露，更可怕的是信任崩塌。\"林深打断他的话，目光坚定，\"如果民众永远隔着玻璃看我们，猜疑就永远不会消失。\"

筹备工作紧锣密鼓地展开。团队成员们连夜整理出适合展示的科研项目，将复杂的技术原理转化为通俗易懂的演示动画。李教授带着学生们反复演练实验操作流程，确保既能展示技术亮点，又不会涉及核心机密。最棘手的是伦理审查环节的展示——他们最终决定用透明的玻璃墙分隔出独立的伦理委员会会议室，让参观者可以实时观摩项目评审过程。

开放日当天，三十名通过抽签选中的民众在门口排起长队。为首的白发老人举着自制的木牌，上面\"还我知情权\"五个字格外醒目。林深亲自上前接待，注意到人群里有几张熟悉的面孔——那位在基因编辑丑闻中失去女儿的母亲，还有经常在科技论坛上发表批判文章的记者周明。

\"林主任，我们可不是来参观的。\"白发老人把木牌往桌上一拍，声音因激动而颤抖，\"你们搞的那些脑机接口，是不是想控制人的思想？\"

林深示意团队成员打开全息投影，三维立体的神经元模型在众人眼前缓缓旋转。\"王大爷，您看，这是我们研发的老年痴呆干预系统。\"他操控着光标指向大脑海马区，\"通过纳米级电极刺激记忆神经元，目前在临床实验中能让早期患者的记忆衰退速度减缓60%。\"

全息影像里出现了一位笑容灿烂的老奶奶，正在辨认老照片上的家人。\"这位是去年接受治疗的陈奶奶，现在已经能记住孙子的名字了。\"林深的声音温和而坚定，\"所有实验方案都经过伦理委员会七轮审查，包括三位患者家属代表参与投票。\"

在基因编辑实验室，透明培养皿里跳动的心肌细胞引起一阵小声惊叹。负责该项目的张博士特意准备了两套操作演示——一套符合伦理规范的治疗性编辑，另一套是被严格禁止的生殖细胞编辑。\"大家看，治疗性编辑就像给受损细胞打补丁，而生殖细胞编辑会改变整个基因库，这就是我们绝对不碰的红线。\"她指着墙上的电子屏，实时滚动着全球基因编辑伦理公约的条款。