这时，华纳主管北美电影制作的汉娜·魏斯曼也开口了：“你们是否能从制作的层面考虑一下。《蝙蝠侠》的故事天然贴近现实，其‘凡人英雄’的设定注定了特效较少，而这恰恰是制作成本的关键。”

汉娜·魏斯曼作为制作部门的主管，提出这个问题是非常恰当的，也被在场的许多人认同，争吵声也平息下来。

杰拉尔德·莱文欣赏地望了一眼汉娜·魏斯曼，然后道：“汉娜说得很对，这次是重启，我们要尽可能地控制风险，如果没人有意见，那就决定重启《蝙蝠侠》？”

说完，杰拉尔德·莱文停顿了一下，扫视了一下会场，像是等待大家意见，又像是在找反对者。

“既然大家都没意见，那就这么定了，就重启《蝙蝠侠》。那么这部重启作品的风格大家有什么意见吗？”杰拉尔德·莱文一锤定音。

米里亚姆·格林伯格开口道：“我们要吸取上一部的经验，那种幼稚的，夸张的方式并不适合《蝙蝠侠》”

众人都点点头表示认同，毕竟这事是确实发生的，五年前的“惨案”还历历在目。

汉娜·魏斯曼立马接话道：“没错，根据制作中心的评估，《蝙蝠侠》更适合写实风格，基调要偏现实，主角要偏严肃。”

“既然如此，接下来我们重启时选择导演就要往这个方向靠，那么关于导演的人员，大家有什么建议，都可以说说。”杰拉尔德·莱文提出了下一个议题。

在dc电影的制作中，原本是更倾向“导演中心制”的，但是到了后期，转向了“工匠型导演”，如乔?舒马赫。

这次，华纳又打算找一位能够撑起整部电影制作的导演，不仅需要商业的成功，更需要口碑的逆袭。

毕竟一顿饱和顿顿饱的选择题，大家都会。

“我提议大卫?芬奇。”主管制作的汉娜·魏斯曼率先开口，她本来在电影的制作上的话语权就是非常重的。

只听她继续道：“从大卫·芬奇的《七宗罪》和《搏击俱乐部》就能看出，他对这类带有黑暗风格奠定暗黑悬疑风格，擅长刻画复杂人性，与蝙蝠侠的 ‘黑暗骑士’特质高度匹配，我相信他能完美胜任。”

其实，推荐导演也是有一定风险的，如果成功了自然好，推荐人能得到“友谊”，能增加在华纳内部的话语权，甚至像维罗妮卡一样实现关键的升迁。

可是，一旦项目失败，那么第一个背锅的是导演，接着就是推荐人了，所以大家在推荐导演时都相对谨慎些。

“我们都知道大卫·芬奇一直喜欢原创，你确定他愿意接手超英电影？”那位女性高管又跳出来反对。

虽然她说得完全属实，但是这个时候用这样的语气说出来，难免给人一种落井下石的感觉。

还没等汉娜·魏斯曼回应，杰拉尔德·莱文都看不下去了。

虽然汉娜·魏斯曼在华纳内部只能算中立派，并不是杰拉尔德·莱文的嫡系，但并不妨碍他作为cEo的立场。

“愿不愿意不是我们讨论的重点，我们可以把他作为候选人，发出邀请，至于是否接手，这个可以慢慢商谈。”