一旦这些客户无法偿还贷款,杨春燕就会派遣她的“保安队”上门进行催收,最后往往要让欠债人落得四处筹钱,变卖房产毫无翻身之地的下场。
而由于杨春燕“保安队”的凶名在外,导致受害者都不敢进行举报,唯恐自己和家人们受到报复。
然而天网恢恢疏而不漏,在2019年国家的扫黑除恶下,警方终于注意到了杨春燕的公司,在多方的走访调查下,终于掌握了足够的证据,决定实施抓捕。
在法庭的审判下,杨春燕一一交待了自己这些年的恶性,在场的人们无不倒吸一口凉气,怎么都想不到这位文静的女大学生能够干出这么多恶毒的事。
最终,杨春燕因为自己的贪婪而导致的种种恶性,获得了25年的有期徒刑。
3
某银行在核查时发现,有一笔 65 万元存款,11 年没有人动过,连本带息已经 83 万了。银行联系户主子女,发现已经去世 8 年了。银行告知子女,根据相关规定与流程,要取出这笔钱,需提供一系列繁琐的证明材料。子女们一开始并未觉得太过为难,可实际办理才发现困难重重。首先是死亡证明,由于老人去世已8年,当时开具证明的医院几经变迁,部分档案丢失,子女们跑了无数趟,托了不少关系,才勉强补全。接着是继承权公证,公证机构要求所有法定继承人必须全部到场确认继承权。但老人的家族庞大,一些远房亲戚分散在各地,联系起来本就困难,其中还有人对遗产分配心存异议,不愿配合。为了说服这些亲戚,子女们耗费了大量精力,多次组织家庭会议,却每次都不欢而散。更糟的是,在准备材料过程中,银行又突然表示某些材料的格式或内容不符合要求,需要重新开具。子女们愤怒不已,指责银行没有一次性告知清楚。银行工作人员则强调这是上级规定,自己也无能为力。双方各执一词,矛盾不断升级,甚至引来了媒体关注。这场本应简单的遗产继承取钱事件,陷入了漫长的僵局,亲情在利益的撕扯下变得支离破碎,家庭关系降至冰点 。
4
这就是人性!上海,一对儿老夫妻将名下的3套房产赠给了儿子,又将40万元存款全部交由儿媳保管。可没曾想,还没过多久,儿子儿媳便对两位老人冷淡,甚至儿子还因为家庭琐事将其推倒在地。两位老人对此顿感寒心,便要求儿子儿媳返还房屋和存款,岂料,儿子儿媳却认定老人既然给了自己就是自己的了,死活不同意还回去。无奈之下,两位老人只得将儿子儿媳告上法院,法院这样判了!
“爸妈,你们怎么能这么做?之前财产不是都已经说好了吗?房子和存款是你们给我的,现在怎么又往回要?”这位情绪激动的男子陈泽坤就是陈大爷夫妇的儿子。
陈泽坤觉得自己对父母一直尽心尽力,可如今却被父母告上了法院,这让他实在难以接受。
那么这又到底是怎么一回事呢?
时间回到2005年,陈大爷夫妇所在的区域被划入了拆迁范围。
凭借这次拆迁,他们幸运地获得了四套房产。
出于对独子的疼爱,老两口决定将其中三套房产赠与陈泽坤。
不仅如此,心疼儿子生活压力大的他们,还把辛苦积攒的40多万养老钱,放心地交给了儿媳张雅婷保管。
那时的陈泽坤和张雅婷,对父母的慷慨感激涕零。
他们拉着父母的手,信誓旦旦地承诺道,一定会对他们孝顺,让他们舒舒服服地养老。
陈大爷夫妇俩相视一笑,眼中满是欣慰与期待,他们觉得,自己的晚年生活有了依靠,未来的日子会过得很幸福。
一开始,陈泽坤和张雅婷确实做的如他们所说的那样,对陈大爷夫妇俩尽心尽力地伺候。
但时间一长,两人的态度渐渐发生了变化。
陈大爷父母的身体随着年龄的增长愈发虚弱,可他们非但没有得到儿子儿媳承诺的悉心照料,反而承担起了家里大大小小的家务。
即便如此,老两口想着儿子工作辛苦,儿媳要照顾孩子,便默默咽下了所有的委屈。
然而,这还不算,在某一天陈大爷的老伴因孙女调皮捣蛋,对其进行训斥时,这一幕恰好被刚下班回来的陈泽坤看见。
陈泽坤见状,瞬间怒火中烧,根本没顾得上询问缘由,便冲过去就对着母亲怒斥,说着,他还伸手一推,母亲一个踉跄,重重地摔倒在地。
从那以后,陈大爷夫妇的心彻底凉了,他们意识到,指望儿子儿媳养老已经成了奢望。
于是,他们决定向儿子儿媳要回之前交给他们保管的40多万养老钱。
然而,陈泽坤和张雅婷说什么都不愿意,他们认为这钱既然已经给自己了,就没有再往回要的道理,让他们还钱,没门!
无奈之下,陈大爷夫妇只好一纸诉状将儿子儿媳告上了法院。
法庭上,双方各执一词。陈泽坤坚称自己一直在孝顺父母,那次推搡只是无心之失,父母这番举动是在无理取闹。
而陈大爷夫妇则满含泪水,详细地讲述着多年来的遭遇,从对儿子儿媳的无私付出,到如今遭受的冷漠对待,桩桩件件,都让人心酸不已。
法院会怎样审理呢?
本案中,陈大爷夫妇将房产赠与儿子,是基于亲情感情,更是为了自己年老体弱时谋取一份生活保障。
房屋虽然是他们无偿赠与给陈泽坤的,但根据《民法典》第663条规定,受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。
陈泽坤及张雅婷未能对陈大爷夫妇尽到赡养义务,且在此过程中,两人还遭到对方的伤害,陈大爷可以向儿子撤销房屋赠与。
至于40多万元的养老钱。
陈大爷夫妇把40多万养老积蓄交给儿媳张雅婷保管,从法律角度看,这构成了保管合同关系。
根据《民法典》规定,保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。
陈大爷夫妇作为寄存人,有权随时要求儿媳张雅婷返还保管物。
张雅婷若表示该款项是赠与,需提供证据加以证明,否则应承担举证不能的不利后果。
最终,法院经综合审理后,判决撤销此前陈大爷夫妇赠与的3套房产,对于那40多万元的养老钱,张雅婷也应予以归还。
父母为子女为计深远,甚至倾其所有,到头来却落得个“狡兔死,走狗烹”的下场,让人不禁唏嘘不已!
难道,父母子女之间的关系就只能用“利益”和“价值”来衡量吗?